可靠度也已經有不少測試，實際驗證SSD的可靠度
依照測試的結果，SSD一般使用情境應可以使用上七八年不成問題
但實際上，隨著半導體製程的演進，密度越大，價格越來越低
NAND Flash的可靠度也越來越低...
實際上現在的MLC NAND Flash，P/E Cycle已經降到剩下3K，而且這還是開啟一堆雜七雜八功能的情況下的可靠度...
快閃記憶體可靠性對控制晶片的挑戰我手上有Raspberry pi跟Raspberry pi2各一塊，都是用MicroSD作為主要儲存
從NAND Flash耐受度(Endurance)與所需ECC修正位元數的趨勢來看，過去SLC僅使用1bit ECC，P/E Cycles為100K，到了2xnm就降到60K，MLC則隨著製程的演進，Endurance呈現巨幅下降，ECC修正位元數呈現指數曲線的暴增；從5xnm製程的MLC的P/E Cycles有10K、需4bit ECC，到3xnm製程的MLC其P/E Cycles已下降到5K，且需要 8bit ECC；2xnm製程的MLC則降為3K、ECC修正位元提高到15～24bit。而TLC記憶體的P/E Cycles更降到1K以下，需72bit甚至上百位元的ECC。因此Flash控制晶片的編碼技術，將從BCH編碼技術，逐漸轉向LDPC(Low Density Parity Check)。
refer: Flash與SSD產業的挑戰─可靠度與總成本
另外手上的手機、平板也分別是使用NAND Flash與eMMC作為主要儲存
我手上有一台艾諾烈焰，製造日期為2012/08/16，主要拿來看漫畫、小說的
這一兩年也出現過異常緩慢，開機後出現缺少package之類的訊息，有時甚至要進行還原才能正常工作
懷疑是NAND Flash已經衰退，剩下就是拖一口氣，看哪天壞到連還原都沒救XDDD
這台是直接使用NAND Flash的產品，拆機圖片如下
這顆現在應該停產了，淘寶上還找的到料（不知道是真的假的...)
像這種Pure NAND的產品，依靠的是SOC本身的NAND Controller作ECC與Bad block control
NAND Flash的可靠度也無從判斷起...
那如果是使用eMMC的產品，或是使用MicroSD搭配RaspberryPi，MicroSD/eMMC提供的可靠度足夠讓系統長時間穩定運作嗎？？
網路上找的到的資料不多，如果我自己來作這樣的自動測試？
有這個念頭...就開始弄吧:D
沒有留言:
張貼留言